Breves reseñas biográficas de una parte de los integrantes que han destacado por su intensa actividad científico-social, así como parte de su producción bibliográfica. La idea es mostrar algunas de las características que constituían a los “sujetos plataforma”, a fin de conocer mejor sus trayectorias político-profesionales, las que contrastan significativamente con los psicoanalistas poco comprometidos socialmente de épocas posteriores. Mencionemos que muy pocos de los autores iniciales del movimiento abandonaron sus posturas críticas, las que en general continuaron desarrollando de manera independiente unos de otros trabajando en los espacios institucionales por ellos construidos en diferentes partes del mundo en razón de la dispersión geográfica sufrida –principalmente por los miembros del grupo argentino–. Sus aportaciones al campo analítico son variadas e importantes, van desde aportaciones teóricas, clínicas y técnicas, hasta investigaciones en el campo de lo grupal, lo institucional, y el etnopsicoanálisis, sin abandonar una postura socialmente crítica. Sin duda el campo analítico se ha visto ampliamente enriquecido por los aportes de aquellos que en un momento dado de la historia del movimiento psicoanalítico, confluyeron en una coyuntura institucional de cambio y buscando ser consecuentes con su manera de pensar abandonaron la institución que los originó en la búsqueda de alternativas más democráticas de inserción social.